Ядерная смерть спит на дне Мирового океана

Автор:

ВЕТЕРАН

04 января 2016 18:04

Метки: океаны смерть на дне ядерное оружие

474317

Живем и как то не задумываемся...

Ядерная смерть спит на дне Мирового океана

Ссылки по теме:

Метки: океаны смерть на дне ядерное оружие

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

309 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

24k

печкин 8 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Saddomer55 8 лет назад

сожгете науй дом2!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−572

Alexey Varfolomeev 8 лет назад

когда далекие от военной тематики писаки пишут/говорят о военном корабле "судно", хочется настоящее больничное судно, полное отходов, напялить им на голову. Натаскать из гугла фактов о гибели ПЛ и других катастрофах - не большого ума дело.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

ЭмильХакимов 8 лет назад

В учебнике по физике(ср.шк) был рисунок а.бомбы,а её устройство,естественно, школярам не к чему...Потом узнают как действует жёсткое излучение и на сколько...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

spamdetector 8 лет назад

Все эти атомные бомбы - ерунда. Особого заражения не дадут. В конц концов, это тот же уран, который и так есть в породах, в частности и на дне. Плутоний - ну может чуток фонить, но очень локально. Разрушение реакторов - да, печалька. Там бедовых изотопов много. Несколько десятков реакторов размолотых в труху могут дать лишних 20-30% от фона океана, не более.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Andrey sh spamdetector 8 лет назад

Вот только плутоний ещё и весьма ЯДОВИТ. Фиг с заражением. Но рыбку с плутонием съесть....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−2

Надюшка 8 лет назад

одна брехня, что касается гибели АПЛ, писаки, сначала нужно вникнуть в суть произошедшего, в хронологию и статистику, прежде, чем сдрочить эти свои домыслы, народ, не верьте писакам местным, все было абсолютно не так, что касаемо нашего флота, писаки привыкли хаять наш Флот, позоря всех тех, кто служил там Отечеству не за страх и рубль, а за совесть, кто положил все свое здоровье, в том числе и жизнь, на Благо нашей Родины России.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Надюшка 8 лет назад

Дура нелеченная? "все было абсолютно не так, что касаемо нашего флота, писаки привыкли хаять наш Флот"
Это печалька!

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Анатолий Манин Андрей 8 лет назад

о жидабандера свидомый появился..иди соси у копчёного, урод

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−213

Иван Верховой Андрей 8 лет назад

Это [мат] с Ольгинки... Неосовок россиянского розлива..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Лев Большаков 8 лет назад

в штате джорджиа может рвануть. прошло уже 58 лет...... 100 Хиросим - это не мало.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Ostoskoriin 8 лет назад

Пендосы сливали тяжелую воду возле Сандиего, с атомной лодки Гитарро, в 80хх и ничего все окей.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Vikis 8 лет назад

Нагнетать обстановку, конечно, не надо. На Земле хватает и так причин напряжения: то там американцы сбросят урановые бомбы, то там испытают новое оружие. Разрушение атомного оружия (ядерного) приведет только к местному заражению, взрыва не будет. воды океанов и морей уже столько были отравлены, что сама природа очищается. Сегодня надо принимать меры по очистке рек, озер. Туда столько слили химикатов, нефти и других веществ, что просто диву даешься, как реки выдерживают. Надо уже принимать меры к очистке рек, сбору металлолома из рек и озер. Кто только не пытается загрязнять атмосферу, хорошо ветер дует... Вот так и в океане - течение, природный фактор очистки вод Земли.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−2

Ирина 8 лет назад

Поневоле порадуешься,что жизнь почти прожита, что дети не застанут катастрофы и что нет внуков

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

18k

Sentry manowar 8 лет назад

При условии, что не произойдет взрыв. Так же не ясно, что произойдет, когда начнут утекать химикаты из тех бочек, которые захоронены на дне морей и океанов.
Так что вопрос о том, приукрасил ли автор действительность или же много не договорил очень и очень не однозначен.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

18k

Sentry manowar 8 лет назад

Что означает "локальное заражение" в такой "луже" как Балтийское море? Плюс течения свое дело сделают. Да и без ядерного взрыва если все те химикаты, которые в морях и океанах затоплены, начнут разносится течениями... мало никому не покажется.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

18k

Andrey sh manowar 8 лет назад

Вот только рыбу из окрестностей заражения, моллюсков и прочую живность есть будет скорее всего нельзя. Плюс мутации. Это как с авто - 1 автомобиль это мизер загрязнения, десяток миллионов - офигенное загрязнение..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

64k

Hitokiri 8 лет назад

Автор ещё не знает сколько химического оружия затоплено в морях после двух вторых мировых войн. В той же Балтике чё хочешь есть. От Иприта и Зарина до Фосгена.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Andrey sh Hitokiri 8 лет назад

Вопрос КАК затоплено. Тот же фосген в мизерных концентрациях разложится у дна. Но часть боеприпасов затопили вместе с кораблями - вот залповый выброс это проблема.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Darian 8 лет назад

Капитан Немо будет очень рад.)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

302

МаксимСамойлов 8 лет назад

и будет большой БУМММ

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−572

Комментарий удален

−572

−2

Mark 8 лет назад

радиоактивное заражение - это продукт взрыва или реакции ядерного заряда/топлива. Ракета/торпеда, даже если и прогниет, не будет нести практически никакой опасности. С реактором хуже, но и это не Чернобыль/Фукусима, просто в силу несоизмеримости масштабов.

-5

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

lexxl Сидор Сидоров 8 лет назад

прогуливал

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−213

Иван Верховой Сидор Сидоров 8 лет назад

КурилЪ. А скорее всего в пукинские времена учился, а физика - это не уроки жидославной культуры, потому не поощряется...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Объект реальности 8 лет назад

где живем там и срем.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Правда, глаза режет... 8 лет назад

Интересно, что никто же не выживет на планете...уже стока говна на ней, что без умения раскладывать любые вещества на атомы и собирать любые нужные, планету даже сейчас уже не очистить. Столько ядерного и химического говна накопили и продолжаем наращивать гигантскими темпами...так вот, всегда всякие короли думали о своих династиях и любые богатеи, значит у них есть какой-то космолёт на другую планету или они под властью инопланетян... Засирается же абсолютна вся планета, нет мест куда если [мат]*т, то не достанет. А, жить в бункерах поколениями удовольствие ещё то... Вообщем для них, засирать какое-то место можно, только если есть возможность перебраться в другое... С начало переход в квартал почище, потом страну, потом континент, а потом планету...
Как-то странно всё это...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •