1789
1
Размышления о ресурсах работы окружающих нас предметов
Купил я год назад электробритву одной известной фирмы. Я не буду называть ни фирму, ни страну производителя, это не имеет значения, так как все больше я убеждаюсь в том, что это вселенский заговор=) История покупки ничем не интересна, бритва электрическая, на аккумуляторах, из разряда для повседневного пользования, средней ценовой категории (~ 50 условных енотов). Самая обычная. После покупки я решил прочитать инструкцию, так как до этого пользовался обычным станком и все мигающие лампочки надо было понять зачем и самое главное когда мигают. Собсно тут и начинается самое загадочное и шпионское в этой истории. Первые две лампочки сигнализировали о том можно еще бриться или пора поставить на зарядку. А вот третья лампочка, как гласила инструкция, была самой подозрительной, она должна была через год меня уведомить о том что пора заменить лезвие. Прошел год и вот на прошлой неделе, она начала мигать. Сказать что я был удивлен, не сказать ничего.
Первое, как и любой шпион, а тем более в должности Штирлица, с частыми командировками в тыл врага, по долгу оторванный от дома , брился я ей скажем так не очень часто, поэтому счетчик количества раз использования можно исключить даже не разбирая бритву. Если же расчет ресурса лезвия производить из схемы, что человек бреется каждый день перед работой, то я максимум 1/5 ресурса лезвия мог использовать. Если же представить еще более абсурдную вещь, что там стоит таймер, то она могла начать сигнализировать о прошествии срока эксплуатации и на следующий день после покупки, данные о том сколько со дня производства она пролежала на складе производителя, а потом еще на складе магазина ей никто не сообщал. Я не параноик, нервы как у любого разведчика, но вопросы остаются. Из чего же рассчитывают срок службы в данном случае бритвы? Почему вещи которые мы покупаем ломаются чаще всего когда подходит срок гарантии? Примеров множество на каждом шагу. Что бы вы не покупали, будь то бритва, холодильник, микроволновка, телевизор, чаще всего служит ровно свой срок эксплуатации (данное утверждение не распространяется на технику выпущенную 10+ лет назад). Ремонт же чаще всего выходит экономически не выгодным, затраты на замену запасных частей сопоставимы с покупкой новой вещи и если учитывать, что замена будет производится только одного элемента, а в дальнейшем возможны затраты и на другие части, по всему выходит намного экономичнее купить новое. Это касается практически всего. Понятно что любому производителю не выгодно делать вещи которые будут служить долго, но тенденция с которой мы сталкиваемся мягко говоря напрягает. Хотелось бы услышать ваши соображения по данному поводу.
Первое, как и любой шпион, а тем более в должности Штирлица, с частыми командировками в тыл врага, по долгу оторванный от дома , брился я ей скажем так не очень часто, поэтому счетчик количества раз использования можно исключить даже не разбирая бритву. Если же расчет ресурса лезвия производить из схемы, что человек бреется каждый день перед работой, то я максимум 1/5 ресурса лезвия мог использовать. Если же представить еще более абсурдную вещь, что там стоит таймер, то она могла начать сигнализировать о прошествии срока эксплуатации и на следующий день после покупки, данные о том сколько со дня производства она пролежала на складе производителя, а потом еще на складе магазина ей никто не сообщал. Я не параноик, нервы как у любого разведчика, но вопросы остаются. Из чего же рассчитывают срок службы в данном случае бритвы? Почему вещи которые мы покупаем ломаются чаще всего когда подходит срок гарантии? Примеров множество на каждом шагу. Что бы вы не покупали, будь то бритва, холодильник, микроволновка, телевизор, чаще всего служит ровно свой срок эксплуатации (данное утверждение не распространяется на технику выпущенную 10+ лет назад). Ремонт же чаще всего выходит экономически не выгодным, затраты на замену запасных частей сопоставимы с покупкой новой вещи и если учитывать, что замена будет производится только одного элемента, а в дальнейшем возможны затраты и на другие части, по всему выходит намного экономичнее купить новое. Это касается практически всего. Понятно что любому производителю не выгодно делать вещи которые будут служить долго, но тенденция с которой мы сталкиваемся мягко говоря напрягает. Хотелось бы услышать ваши соображения по данному поводу.
Новости партнёров
реклама
Все начиналось с обычных лампочек
События, объясняющие многочисленные неслучайные поломки, развивались более планомерно, чем кажется на первый взгляд. Исторический пример: почти 90 лет назад, под Рождество 1924 года, в одном из фешенебельных отелей Женевы встретились все главы предприятий, имеющих вес в процветавшей на тот момент индустрии осветительных средств. Однако их мотивы были отнюдь не светлыми: Osram, Philips, General Electrics и другие компании основали тайный картель под названием Phoebus. Целью было увеличение объемов продаж за счет продуктов, быстрее выходящих из строя.
Уже тогда технологии позволяли производить лампы накаливания со сроком службы около 2500 рабочих часов, однако боссы дали своим инженерам распоряжение о систематическом и всеобщем снижении средней продолжительности использования до 1000 часов. Фирмы контролировали даже срок службы продукции конкурентов: если чьи-то лампы работали слишком долго, то «согрешивший» производитель выплачивал штрафы членам картеля. Коварный план сработал: с тех пор во всем мире лампочки стали перегорать быстрее, а объемы их продаж смогли вырасти до небывалых высот.
Только в 1942 году правительство США раскрыло замыслы Phoebus: были обнаружены тщательно задокументированные доказательства в виде записанных договоренностей и квитанций об уплате штрафов. Последовавший за этим грандиозный судебный процесс затянулся до 1950-х годов и завершился для членов картеля вполне успешно. Хотя приговор официально запретил картельные договоренности и искусственное ухудшение качества ламп, миллиардные штрафы так и не были назначены. Неудивительно, что в следующие десятилетия ситуация на рынке не изменилась: более или менее тайные объединения под постоянно меняющимися названиями организовывались и дальше. В результате, несмотря на все достижения техники, большинство классических ламп накаливания по-прежнему перегорают в среднем после 1000 часов работы.
Хитрости конструкции
Производители ускоряют круговорот «быстро купить и еще быстрее выкинуть» с помощью скрытых уловок и маленьких электронных хитростей. Некоторые из них мы показали на этих страницах внизу. Одним из самых популярных является прием, когда устройство собирается таким образом, что открыть корпус можно только с риском сломать его или как минимум испортить внешний вид. Лидирует здесь, конечно, Apple: новый iPad, к примеру, сконструирован так, что открыть его без специальных инструментов практически нереально.
К этой же категории можно отнести и жестко интегрированные в корпус аккумуляторы, которые невозможно поменять. Когда они с течением времени потеряют свою емкость, устройство станет бесполезным — или его надо будет отсылать производителю, который выставит за работы по замене батареи внушительный счет.
Странные, на первый взгляд, вещи происходят и с некоторыми видеокамерами, когда в них вставляешь недорогие аккумуляторы от сторонних производителей. Крохотный чип безопасности по закодированному каналу проверяет батарею, и, если фиксируется «инородное вторжение», энергия сжигается в несколько раз быстрее. В результате разгневанный клиент обрушивает проклятия на дешевые батарейки из Китая, а не на производителя камкордеров, который хочет, чтобы продавались только его собственные аккумуляторы.
Изготовители могут обеспечивать запланированное старение и с помощью небольших чипов-счетчиков. Так, некоторые печатающие головки в струйных принтерах (а также аккумуляторы во многих цифровых камерах и смартфонах) по истечении определенного срока начинают сигнализировать о том, что они якобы вышли из строя, хотя на самом деле могли бы еще работать и работать.
Часто неисправна копеечная деталь
Много раз уже обсуждалось, что новые дешевые принтеры, продающиеся с частично заполненными картриджами, действуют подобно бесплатным наркотикам: целью является «подсадить» клиента на дорогие чернила производителя. А чтобы отнюдь не дешевые картриджи опорожнялись как можно быстрее, многие струйные устройства с подозрительной частотой «чистят» свои печатающие головки, в процессе чего пара капель всегда остается в небольшой впитывающей губке. Как только последняя заполняется, встроенное ПО принтера начинает упорно утверждать, что обнаружен не подлежащий ремонту дефект. В Интернете, правда, можно найти способы, как легко обнулить этот «Waste Counter», после чего принтер опять будет печатать как новый.
Продолжительное выделение тепла в процессе эксплуатации также может эффективно использоваться для искусственного старения. Это касается, в принципе, всех категорий устройств. Главным злом здесь являются несоответствующие электролитические конденсаторы, которые при недостаточной теплостойкости могут выпариться или растрескаться. В результате деталь, которая стоит копейки, может парализовать изделия любой категории, так как они есть на платах практически всех электронных устройств. Ремонт обошелся бы недорого, но компании, естественно, держат свои электромонтажные схемы под надежным замком.
Кроме того, производители делают запчасти к своим устройствам настолько дорогими, что очень часто ремонт становится невыгодным: за чуть большие деньги можно купить абсолютно новое устройство.
То же и с новыми плоскими телевизорами: они уже давно не обладают длительным сроком эксплуатации в 10, а то и 20 лет, ранее считавшимся стандартным. Вместо этого весьма вероятно, что через несколько лет первые покупатели 46-дюймовых LED-телевизоров будут шокированы внезапной «смертью» устройства из-за перегрева конденсаторов фоновой подсветкой.
Коварными можно назвать и дешевые кнопки включения монитора, которые некоторые производители оснащают пластиковой, а не металлической пружиной. После ее поломки при нажатии контакт кнопки не функционирует, а дисплей не включается. При этом владелец устройства решает, что монитор не подлежит ремонту, хотя вышел из строя всего лишь копеечный элемент.
«Антифункции» и места плановых поломок
CHIP представляет типичные примеры запланированного старения: такими способами многие производители преднамеренно делают свои продукты хуже, чем они могли бы быть.
«Незаменимый» аккумулятор У многих мобильных устройств, таких как iPhone, замена аккумулятора невозможна без специального инструмента. Результат: если батарея исчерпала свои возможности, приходится отправлять устройство либо производителю, либо на свалку.
Пластик вместо металла Пластиковые шестеренки в цифровом фотоаппарате изнашиваются быстрее, чем такие же из металла. Результат: устройство преждевременно утрачивает свои функции.
«Заваренный» корпус У многих планшетов корпус склеен так крепко, что не каждый профессионал сможет его открыть. Результат: недорогой ремонт невозможен.
Труднодоступный вентилятор В некоторых ноутбуках вентилятор CPU расположен в недоступном месте. Результат: в этом компоненте собирается пыль, затрудняющая циркуляцию воздуха, так что повреждения от перегрева гарантированы.
Дешевые кнопки Некачественные кнопки включения монитора очень быстро теряют свои контактные свойства. Результат: многие пользователи думают, что устройство не подлежит ремонту, и сдают его в утиль.
Картриджи с «недержанием» Струйные принтеры чистят свои печатающие головки слишком часто. Результат: дорогие чернила растрачиваются, а счетчики слишком рано сообщают о том, что картридж пуст, или могут полностью заблокировать принтер.
Бюджетные конденсаторы Слишком дешевые электролитические конденсаторы в современных телевизорах растрескиваются при повышении рабочей температуры. Результат: поломка копеечного элемента выводит из строя дорогостоящее устройство.
«Умное» распознавание аккумуляторов Во многих видеокамерах используются специальные чипы, которые позволяют им нормально функционировать только с дорогими «родными» аккумуляторами. Результат: бюджетные батареи других производителей впустую расходуют свою энергию и разряжаются гораздо быстрее.
- это выражение я слышал от своих родителей еще лет 30 назад. потом от продвинутых однокурсников лет 20 назад. лет 10 назад от коллег. ну и сейчас на каждом углу.
Разведчик очень долго был в тылу, поэтому по-русски пишет с ошибками.
Мы вынуждены покупать и покупать, чтобы производство не останавливалось, чтобы был постоянный круговорот денег и вещей.
Какая-то книжка об этом рассказывает, кажется Клиффорд Саймак, "Кольцо вокруг Солнца", там крах мира начался с появления вечных бритв, не требующих заточки. Потом появились вечные лампочки, а потом и вечмобили - автомобили с неограниченным сроком службы, неломающиеся. Ну и все. Люди набрали этих вещей с неограниченным ресурсом, заводы остановились, склады затарились, рабочие на заводах перестали получать зарплату, и т.д.