Сегодня в зону риска терактов попадают все станции метро

Сколько кругов?

Госдеп бегал

жалко ботинки пачкать

Что я там забыл? Я не скорблю по товарищу Немцову (я убежден, что этот человек был врагом России, проплаченным америкосами), А мар Весна я б ваще запретил (но мы должны демонстрировать демократию епта)...

Ты сначала выучи русский язык и научись писать без ошибок, а потом свой хавальник раскрывай.

ху..йло ватное, это как раз ты!!! Посмотри в зеркало.

Тошнит - от таких уродов как ты

а при чем тут ватники? ты же так нас называешь

Моё, и что дальше? Хотите чтобы я оправдывался за папаш и мамаш, которые зачинают ребёнка после бутылки палёной водки и пары банок "Яги", а потом женятся по залёту?

скорее подпоручик

Ты идиот и не лечишься. Мой тебе совет: сходи в дурку - проверься.
Хотя в вашей укрии - уже наверное всех психиатров люстрировали. Беда прямо...

ну вопервых за языком следи, малолетка
во вторых, те кому платят за такие "прогулки" - это не мужество, это стало баранов и ты походу один из них
и в третьих, в случае мобилизации я не буду бегать от повесток, как это делают на украине.

сейчас мою страну боятся, чего такого небыло 7 лет назад , поэтому мой патриотиз в том, чтобы не мешать дальше страну поднимать.

тем, кто чинушам урезает зп и наконецто борется с коррупцией - я не мешаю, я за них.

пост неудачника))))

Предатели в кремле.

Интересно, кто?

Это кто?)

На 12 млн. здесь нашли 20 тыс. людей с засранными мозгам. Причем некоторые - это сами организаторы, бандеровцы, купленные. Это даже не 1% - это 0,1%.

Остальные - или ржут над Немцовым, или просто пофигу...

Такса прям как у шлюх... :)

Да хз, у людей разные проблемы.
Хотя, я-б с шлюхами не ровнял: те подостойней будут.

Тебя я бы в рот вые.бал бесплатно.

Немцов был полезен на своём месте. Теперь неизвестно, какая мразь вместо него будет.

Для меня эти двое - никто. Не надо убеждать меня в обратном. Если для тебя они что то значат, то сочувствую.
Ты не прав. Это не намерения, а мое предположение. И не перевирай мои слова. Твой наезд пустой.
Вот она вся суть защитников режима - "лучше пусть приворовывают". Тебе не противно? Видимо у тебя совсем иссякли аргументы, раз ты опустился до такого. Ворье живет за счет тебя, твоих близких, а ты его оправдываешь. И хватит сравнивать РФ с Украиной. Давай лучше с Норвегией, Финляндией, Германией. Хотя, к сожалению, по уровню коррупции и климата для бизнеса мы где рядом с Нигерией.
На твои слова "много ли старикам надо" мне нечего сказать. Потому что это адски циничное пренебрежение к старшему поколению. Привет теще передавай.
На якунина и других жуликов Навальным отправлены все заявления. Реакции - ноль, или отписки.
ОНФ это очередная кремлевскя стуктура вместо партии "жуликов и воров". Тех, которых Навальный великолепно окунул в их же собственное дерьмо и многие теперь даже стесняются быть членами ЕР.
Не забывай, что путин - наследник тех кого ты называешь "либеральной шушерой" и которые заложили основы рыночной экономики.
Расскажи мне лучше, что ты имеешь против либеральных ценностей, раз так их презираешь?

- Эти двое - представители верхушки болотной тусовки, так что это тебе только кажется, что они для тебя ничего не значат.

- Называй это как хочешь, хоть предложениями, хоть намерениями, хоть чем ещё. Но подпадает это под статью 280 УК РФ:
Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации

1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как-то так.

- Нет, мне не противно. Я реалист, и прекрасно понимаю, что это зло (коррупцию) победить практически невозможно. В Китае за это вообще расстреливают, а всё равно коррупция цветёт и пахнет, а ты тут собираешься каким-то навалей наших коррупционеров напугать. Сам же наваля больше всех верещал про коррупцию, а в результате осужден за мошенничество. Хорош "борец" с коррупцией, нечего сказать. Сам первый вор и мошенник. Такому только власть и доверять - всё распродаст по дешевке выпускничок елового универа, лишь бы карманы себе набить. Так что пусть лучше борьбой с коррупцией занимаются те, кто на это уполномочен, при активной поддержке граждан, естественно.

В странах евросоюза воруют куда как больше (ведь разворовали же как-то 1/3 бюджета). Просто там есть те, кому можно воровать, а есть те, кому воровать не положено. То есть верхам воровать можно, а низам - ни-ни. А ещё там не принято наворованное на показ выставлять. Это неписанное правило соблюдается там неукоснительно, а несоблюдение наказывается весьма сурово. Тому примером может послужить дело против Берлускони, Ширака, разбирательство с Саркози и с прочими евролидерами. Даже, казалось бы, такое уже всем нам привычное понятие как "лобби" в переводе означает "подкуп должностных лиц ради получения определенной выгоды", - это есть ни что иное, как законная дача взятки (например, депутатам парламента). Взятка в законе, так сказать. Это есть в любой стране евросоюза, в том числе и в Норвегии и в Финляндии.

- Заявления можно писать на кого угодно и сколько угодно. Только если эти заявления ничем не подкреплены, то и толку от них никакого не будет. А доказательства в таких делах должны быть более, чем убедительные, одной болтовнёй здесь не отделаешься.

- Адски циничное отношение к пенсионерам - это когда пенсии ниже прожиточного минимума и когда даже их вовремя не платят. Вспоминаем "замечтательные"90-е гг. и либерастов у руля страны. Теще привет передал, она над тобой посмеялась и сказала, чтоб ты не занимался ерундой, а шёл работать.

- Путина продвигали либерасты, которые разворовали страну, прикрываясь т.н. "рыночными преобразованиями", в ходе которых почти вся госсобственность оказалась в руках кучки 3,14дорасов. Эти дураки думали, что Путин будет таким же послушным лохом, как и ЕБН, но жестоко ошиблись. Какая досада...

- У нас свои ценности. Либеральные нам не нужны.

Т.е. тебе лучше знать, что для меня имеет значение, а что нет? Может ты и думать за меня будешь, и говорить?
Ты опять перевираешь мои слова, видимо ты видишь то что тебе очень хочется видеть, а что на самом деле. И ты не беспокойся, я курсе про законы. Если уверен, иди пиши заяву...
У меня опять ощущение, что ты опять типовые бредовые тексты из методички копипастишь про Навального. Сам то думать способен?
Я тебя уже просил указать источник инфы про 1/3 разворованного бюджета Европы. Ты типа не заметил... Может, попробуешь еще разок?
Обоснуй свои слова про высокий уровень коррупции в Норвегии и Финляндии. Иначе это твои больные фантазии.
Как это не подкреплены заявления? Да там на несколько дел хватит материалов добытых Навальным (в цивилизованной стране).
У тебя просто адская каша в голове, выключи телевизор.
И опаньки, какой интересный поворот про либеральные ценности. Так значит ты против незыблемости прав и свободы человека, свободы слова, свободы религии, честных и свободных выборов, неприкосновенности частной собственности, верховенства закона над волей правителей и равенства всех граждан перед законом?
Путин, кстати, сказал что поддерживает либеральные ценности и является либералом. Ты против своего кумира?

Вот тебе про коррупцию в ЕС, раз уж ты сам не можешь найти:


Дай почитать методичку про навалю (ну или ссылку дай, что ли?), чтобы я мог спокойно "копипастить", а не думать самостоятельно

Никаких твоих слов я не перевирал. Ты всё сказал предельно просто и ясно, а теперь хочешь убедить меня в том, что хотел сказать что-то другое. Подобные слова лишний раз указывают на то, как либерасты "уважают" закон, коль скоро мечтают о всяких там "майдаунах" и прочих незаконных госпереворотах. Да вы и не либералы никакие, вы самые настоящие экстремисты, прикрывающиеся "борьбой" с коррупцией, "правами человека" и т.д.:)

Норвегия (5 млн. чел) или Финляндия (5,5 млн.чел)- это малюсенькие, малонаселённые страны. Соответственно, и коррупция там маленькая. А Россия - это огромнейшая страна, в котором проживает почти 150 млн.чел. Тут в пору сравнивать со схожими по населению (и желательно по размерам) странами: с Бразилией, или с Индонезией, или с Японией (хотя она явно маловата) но уж никак не с этими лилипутами. Это всё равно, что сравнивать тёплое и зелёное, например. Ты бы ещё Россию с Вануату сравнил

Если наваля собрал неопровержимые доказательства, то где результат, где шумиха в неполживой либероидной прессе? Где заявления в Генеральную прокуратуру?
Чем тебя не устраивает цивилизованность России? Россия - это вообще самая цивилизованная страна, ведь у нас, например, нету варварской ювенальной юстиции, а гомосекам и прочим извращенцам не только запрещено усыновлять детей, но и пропагандировать свою гомосятину. У нас норма - это когда мужчины женятся на женщинах, а детей воспитывают сами. И это в том числе тоже показатель нашей цивилизованности. Мы вещи называем своими именами.

Что у тебя в голове - не определят даже специалисты.

С каких это пор свобода является "либеральной ценностью"? Человек свободен от рождения. Это его неотъемлемое право, совсем никак не связанное с какими-то там "либеральными ценностями". Другое дело, что человек - это существо социальное, он в обществе живёт. И, соответственно, должен уважать правила, по которым это самое общество живёт. Если не нравятся правила этого общества - живи в другом обществе, в котором приняты другие правила. Или вообще вали нахрен на необитаемый остров, - и там будешь полностью свободен, без ограничений.

В России соблюдаются все свободы, в том числе и свобода слова (ты же вот открыто высказываешь своё мнение тут), свобода вероисповедания, свобода собраний, и таки да, свобода частной собственности (если она была законно приобретена). А ещё у нас равенство всех перед законом, несмотря на его политические и иные взгляды. Это всё прописано в Конституции РФ, если ты этого не знаешь. Соответственно, свобода отражает представление о ней большинства общества - это же демократия, как-никак.

Раз Путин считает себя либералом - значит пусть им и будет. Я с этим согласен (он ведь белоленточников не закрыл по зонам и не разогнал их к чертовой бабушке, хотя в обществе очень сильны такие настроения. Вот здесь я с ним НЕ согласен.). А вот таких как ты он называет, например, национал-предателями и пятой колонной. С этим тоже согласен. Так что никакого противоречия. Моё мнение может отличаться от мнения Путина по некоторым вопросам. Это называется плюрализм мнений - основа демократии.

Вот кстати, весёлая подборка на тему: "Кто такие наши "оппозиционеры". Их моральный облик". http://ruxpert.ru/Фейлы_оппозицииhttp://ruxpert.ru/Фейлы_оппозиции

В твоем ролике ничего нет о 1/3 разворованного бюджета Европы. Какие то общие фразы, предположения, опросы. Хрень какая то, жаль 5 мин. Давай обосновывай свои слова.
Про масштабы страны ты глупость какую то сказал. Если ты уверен, что существует прямая зависимость между размером территории, количеством населения и уровнем коррупции, будь добр обосновать свои слова ссылками на научные труды и аналитикой по этому вопросу. Иначе ты бредишь.
Навальный предоставлял достаточно доказательств для проведения проверки. Ничего не произошло. Сканы заявлений у него на сайте.
Ты мне зачем про гомосятину говоришь? Тебя эта тема сильно беспокоит?
Определение либерализма не я придумал. Но вижу тебя все устраивает в нем. Значит ты либерал, так?
Таких как я, это каких? Дай четкое определение национал-предателям и пятой колонне.