13778
1
2
Надеваю портупею… Непонятно, каким образом бронетранспортер задним ходом смял несколько машин – водителю и сигналили, и кричали. Инцидент случился 27 февраля и получил широкую огласку – в первую очередь из-за обилия видеороликов. И спустя полгода, суд все же обязал военных заплатить по счетам.
Вчера Ленинский районный суд Курска обязал Минобороны выплатить более 900 тысяч рублей женщине, чей автомобиль пострадал в аварии с бронетранспортером в феврале 2019 года.
Напомним, 27 февраля 2019 года на улице Добролюбова произошло ДТП с участием 6 транспортных средств. БТР-80, двигавшийся впереди, начал откатываться назад, сначала он повредил автомобиль Volkswagen Touareg, затем не останавливаясь, зажал остальные три легковушки между еще одним бронетранспортером.
Напомним, 27 февраля 2019 года на улице Добролюбова произошло ДТП с участием 6 транспортных средств. БТР-80, двигавшийся впереди, начал откатываться назад, сначала он повредил автомобиль Volkswagen Touareg, затем не останавливаясь, зажал остальные три легковушки между еще одним бронетранспортером.
Присутствует ненормативная лексика!
Ремонт «Туарега» обошелся женщине в 864 тысячи рублей. Еще 49 тысяч было потрачено на эвакуатор, юриста, эксперта-техника и оплату госпошлины. Суд признал вину водителя БТР и обязал Минобороны выплатить 912 тысяч 884 рубля. О возмещении ущерба остальным владельцам трех легковушек не сообщается.
Последствия аварии
Источник:
Ссылки по теме:
- Пьяный водитель попытался съесть свои права, а после и вовсе засунул их в трусы
- Сотрудники ГИБДД в процессе дележа взяток попали на видео
- Кортеж Зеленского врезался в автобус с детьми в Запорожье
- К чертям "героизм": почему так важно быть пристегнутым?
- Пенсионерку упрятали на 10 суток в СИЗО за оскорбление чиновника
Новости партнёров
реклама
2. Механику водителю категорически запрещалось сдавать назад, если не было того, кто ему в этом помогал. Бронетехника зеркал заднего вида не имеет.
3. Как бронетехника оказалась на дороге общего пользования не в составе организованной колонны?
4. Если организованная колонна была, то каким образом в эту колонну попали личные автомобили граждан? Ведь это запрещено п.2.7. ПДД
Вот наверное по п.3. и п.4. и шли бадания пол года.
Некоторая имеет, но толку от неё в такой ситуации Ноль)
но главное ведь показать своё несогласие и величие своего ума! верно?
наличие на общественной дороге двух военных машин едущих в одном направлении не есть свидетельство того, что это автоколонна...
и не только в черте города, на всех дорогах общего пользования
в далеком сорок пятом,
немецкая машина
скатилась под откос...)))
Если заявляли такие требования и смогли их обосновать, то суд их рассмотрел обязательно это два. Вообще по делам о любых ДТП мало, кто заявляет возмещение ущерба в связи с тем, что остался без машины. Да и не просто доказать, что за это время машина была действительно необходима, а довод привык кататься лишь на машине с комфортом и на общественном транспорте не езжу - это не довод. Общественный транспорт работает. Вот билеты на общественный транспорт приложишь - их возместят. И это справедливо.